The nature of bankruptcy inquisition

Document Type : Specialized Article

Authors

1 Assistant Professor, Faculty of Law, Shahid Beheshti University

2 Master of Private Law

Abstract

Bankruptcy inquisition according to it’s special nature and character has it’s own special arrangement. One of the fundamental questions about this concept in our current legal system that the requesting bankruptcy settlement from the judicial jurisdiction should be by making petition or it belongs to non-litigious jurisdiction affairs. Current acts define the non-litigious affairs. According to article 1 of non-litigious jurisdiction act enacted on 1319, ((non-litigious affair is a kind of affair that judicial jurisdictions are bounded of settling them, without any need of conflicts and litigations to be made by petition)). In spite of the fact that the legislator hasn’t defined clearly the meaning of ((action)) but with the definitions coming from books of legal doctrine, we can say that ((action)) is a conflictive matter and the reason of bringing action against somebody is solving conflicts. In spite of existing variety evidences and presumptions about the non-litigious nature of bankruptcy, jurists and in some cases the acts, didn’t pay attention to this fact and have Judicial jurisdictions are bounded of settling them, without any need of conflicts and litigations to be made by petition. In spite of the fact that the legislator hasn’t defined clearly the meaning of ((action)) but with the definitions coming from books of legal doctrine, we can say that ((action)) is a conflictive matter and the reason of bringing action against somebody is solving conflicts. In spite of existing variety evidences and presumptions about the non-litigious nature of bankruptcy, jurists and in some cases the acts, didn’t pay attention to this fact and have considered it as an action. In this research it will be shown that the non-litigious outlook has covered many deficiencies that the outlook of considering it as an action can cause. The current research is proving with evidences and documentation that the bankruptcy is a matter of non-litigious affairs 

Keywords

1.    اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت‌؛ ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، تهران: سمت، 1390 ه.ش.
2.    پور استاد، مجید، «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، فصلنامه حقوق، شماره 3، (پاییز1387): 43 – 55
3.    پور استاد، مجید، «پیدایش چالش قاعده منع تحصیل دلیل»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، فصلنامه حقوق، شماره 4، (زمستان 1389): 99 – 120
4.    جلیلوند، یحیی، «اعتراض ثالث در آیینه دکترین و رویه قضایی ایران و فرانسه»، مجله کانون وکلا، شماره 194، (زمستان 1385): 15 – 55
5.    جعفری لنگرودی، محمد جعفر، مبسوط در ترمونولوژی حقوق، تهران: انتشارات گنج دانش، 1378.ه.ش
6.    حبیبی تبار، جواد، گام به گام با امور حسبی، قم: انتشارات خرم، 1380 ه.ش
7.    شقاقی نژاد، فتح الله، «مقررات ورشکستگی در حقوق ایران»، مجله حسابدار، شماره 99، (مهر 1372): 26 - 43
8.    شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، تهران: انتشارات دراک، چاپ هفدهم، 1387ه.ش.
9.    شمس، عبدالله، «اصل تناظر»، مجله تحقیقاتی حقوقی، شماره 35، (بهار 1381): 59 - 86
10.  صالحی ذهابی، جمال، «اصل نسبی بودن رای حقوقی»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 71، (پاییز 1389): 41 – 72.
11.  طاهری، سهیل، جزوه آیین دادرسی مدنی، دانشگاه امام صادق(ع)، 1392 ه.ش.
12.  عالی پناه، علیرضا، بررسی مقررات ورشکستگی در حقوق ایران از منظر فضای کسب و کار، وبگاه رسمی خانه معدن ایران، www.iranminehouse.ir ، 1392ه.ش.
13.  متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی، تهران: مجد،  1388 ه.ش
14.  معین، محمد؛ فرهنگ فارسی، تهران: انتشارات امیر کبیر،چاپ ششم، 1336، جلد اول و دوم، ص1092 و 1479 و 1355.
15.  مهدی پور، حمید، «میزگرد: گزارش نشست قضایی استان»، مجله قضاوت، شماره 48، ( آذر 86): 27 - 35
منابع عربی
1.        سنهورى، عبد الرزاق احمد، الوسیط فى شرح القانون المدنى الجـدید، المـجلد الاول، الطـبعه الثالثه الجدیده، بیروت‌ لبنان‌، منشورات الحلبى الحقوقیه،2000