Comparative study of the institution of conciliation in Iranian civil procedure and international trade law

Document Type : Specialized Article

Authors
Alireza Alipanah 1
Mohsen Ziar 2
1 Faculty Member of Shahid Beheshti University
2 Master of Private Law
10.30497/leg.2017.2647
Abstract
The making of differences in international trade relations is not unusual; Therefore, in order to resolve disputes, "alternative dispute resolution methods"(ADRs) such as "Conciliation" should be considered before dealing with solutions that are in difficulty. For this reason, "International Commercial Conciliation Model Law" came into force in 2002 in "UNCITRAL". On the other hand, in Iran's law there is also an institution called "compromise" which is responsible for resolving disputes between the parties to the dispute. The question that arises in this regard is: "To what extent are the rules on Conciliation in international trade law consistent with the provisions on compromise in Iranian law?" Considering what has been discussed in this paper, the compromise institution in Iranian law and international trade law are largely in line with each other; and the only difference in its form can be seen in the need for a conciliator in international trade law. The research method of this research is descriptive-analytical using library studies and has been studied through books and articles available and related to the subject matter.
Keywords
Compromise
Settlement
Conciliation
Resolution
Disagreement
UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation2002

  1.  فارسی:

    1. امامی، سید حسن. (1352) حقوق مدنی. جلد 1 و 2. تهران: کتاب‌فروشی اسلامیه.
    2. انوری، حسن.( 1382) فرهنگ بزرگ سخن. جلد 5. تهران: انتشارات سخن.
    3. بروجردی عبده، محمد.( 1380) حقوق مدنی. تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
    4. تاجانی، بهرام.( 1388) مجموعه قوانین و مقررات مربوط به آئین دادرسی مدنی. تهران: انتشارات اندیشه عصر.
    5. تقی زاده، ابراهیم و رضا تقی زاده.( 1391) بررسی گزارش اصلاحی در حقوق ایران. تهران: جاودانه،.
    6. جعفری لنگرودی، محمدجعفر.( 1385) ترمینولوژی حقوق. تهران: کتابخانه گنج دانش.
    7. —. حقوق مدنی (رهن و صلح). (1370)تهران: نشر ابن‌سینا.
    8. —. دائرة‌المعارف علوم اسلامی.( 1381) جلد 2 و 3. تهران: گنج دانش،.
    9. —. مبسوط در ترمینولوژی حقوق.( 1378) جلد 3. تهران: کتابخانه گنج دانش.
    10. حسنی، محمدمهدی. چه بگویم؟ (حقوقی، ادبی و اجتماعی).( 1389) 26 فروردین. آخرین مشاهده: 30/10/1395 http://hassani.ir/post-296.aspx.
    11. حیاتی، علی عباس.( 1384) شرح قانون آیین دادرسی مدنی. تهران: نشر سلسبیل.
    12. دهخدا، علی‌اکبر. لغتنامه دهخدا.( 1373) جلد 9. تهران: موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
    13. شمس، عبدالله.( 1387) آیین دادرسی مدنی. جلد 2 و 3. تهران: انتشارات دراک.
    14. شیروی، عبدالحسین.( 1391) حقوق تجارت بین‌الملل. تهران: سمت.
    15. —. حقوق تطبیقی.( 1385) تهران: سمت.
    16. طاهری، حبیب‌الله. حقوق مدنی. جلد 4. قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1418 ه.ق.
    17. عدل، مصطفی.( 1342) حقوق مدنی. تهران: امیرکبیر.
    18. عمید، حسن. فرهنگ فارسی عمید.( 1389) تهران: انتشارات راه رشد.
    19. کاتوزیان، ناصر. اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی.( 1376) جلد 5. تهران: انتشارات دادگستر.
    20. —. حقوق مدنی؛ عقود معین مشارکتها-صلح.( 1391) جلد دوم. تهران: کتابخانه گنج دانش.
    21. کریمی، عباس. آیین دادرسی مدنی.( 1389) تهران: مجد.
    22. گروه پژوهشگران کاو اندیش. نظام حقوقی انگلستان (برگردان نسرین مهرا).( 1389) تهران: میزان.
    23. متین دفتری، احمد. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی.( 1388) جلد 1. تهران: مجد.
    24. مدنی، سید جلال‌الدین. آیین دادرسی مدنی.( 1368) جلد 2. تهران: انتشارات گنج دانش.
    25. مستأجران، الهام. مطالعه تطبیقی صلح دعوی در حقوق ایران و انگلستان.( 1392) پایان‌نامه کارشناسی ارشد، قم: دانشگاه قم.
    26. معاونت آموزش قوه قضائیه. سازش و داوری در شوراهای اختلاف.( 1386) قم: نشر قضا.
    27. معین، محمد. فرهنگ فارسی معین.( 1360) جلد 1 و 2. تهران: موسسه انتشارات امیرکبیر.
    28. نفیسی، علی‌اکبر. فرهنگ نفیسی.( 1317) جلد 3. 5 جلد. تهران: شرکت سهامی چاپ رنگین.
    29. نوبخت، یوسف. اندیشه‌های قضائی.( 1370) تهران: انتشارات کیهان.
    30. نوربخش، سید داود. بررسی فقهی و قانونی صلح و سازش و نهادهای مرتبط در حقوق موضوعه ایران. (1391) پیان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
    31. یلفانی، علی‌اکبر. شرح و تفسیر قوانین دادرسی مدنی.( 1391) جلد 1. تهران: گنج دانش.

    انگلیسی:

    1. Black, Henry Campbell . BLACK'S LAW DICTIONARY. 6th. MINN: WEST PUBLISHING CO, 1990.
    2. A.Martin, Elizabeth. A Dictionary of LAW. 5th. London: OXFORD, 2001.
    3. Chatterjee, C, and A Lefcovitc. Alternative dispute resolution. -: Routledge, 2005.
    4. Collins, huge. Regulating Contracts. 1st. London: Oxford University Press, 1999.
    5. Rowley, chris. "conciliation" the informed student guide to HRM. London: city university, 2002.
    6. Thierer, Adam. Judgent Day: The case for alternative dispute resolution. London: Adam smith institute, 1992.
    7. UNCITRAL. (2004). UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation with Guide to Enactment and Use. New York: United Nations.
    8. UNCITRAL. UNCITRAL Conciliation Rules (1980). http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/1980Conciliation_rules.html
    9. UNCITRAL. UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation (2002).http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/2002Model_conciliation.html
Govah Legal Education
Volume 3, Issue 2 - Serial Number 5
October 2017
Pages 63-96