As the consent and permission of the owner or the lawmaker are the crucial pillars of trust for possesion and domination of trustee, not only can the trust relation be restricted to the cases explicitly stated in the civil code, but also this relation can be seen in the other laws such as code of trade. However, the recent works have more concentration on the status of trustee in the civil code than the other laws such as code of trade about the examples and rules of trustee. This article has counted the examples of trustee to business and non-business ones and has studied their rules following the trust rules. Additionally, on the basis of this comparison it was demonstrated that both civil and business trustee has the same rules, and the trust relation follows a unique regime in a way that when the code of trade holds gross liability for business trustee, this regime does not get disorderd. It should be also noted that the reason behind the gross libility of business trustee is because of his professionality in his job and his commitment to result thereon. This conclusion has been accurately reflected in Egypt trade law, and Egyption lawmaker took a unique method facing business trustees which has been neglected in Iran trade law requiring changes and reforms in future versions of this act.
اسکینی، ربیعا (1377)، حقوق تجارت، تهران: انتشارات سمت، چاپ اول، ج2
اسکینی، ربیعا(1378)، حقوق تجارت(کلیات، معاملات تجاری، تجار و ساماندهی فعالیت تجاری)،تهران: انتشارات سمت، ج1
اعظمیزنگنه، عبدالحمید(1353)، حقوق بازرگانی، به سعی و اهتمام سهراب امینیان، بی جا
جعفری لنگرودی، محمد جعفر(1378)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران:کتابخانه گنج دانش، چاپ اول، ج1و5
عمید، حسن(1363)، فرهنگ فارسی عمید، تهران: انتشارات امیر کبیر، چاپ اول
عیسائی تفرشی، محمد(1378)، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت های تجاری، تهران:انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، ج 1
عیسائی تفرشی، محمد(1386)، مباحث تحلیلی ازشرکت های تجاری، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، چاپ اول، ج2
فروحی، حمید(1372)، حقوق تجارت(شرکت های سرمایه ای)، تهران: انتشارات روزبهان، ج 1و2
کاتبی، حسینقلی(1380)، حقوق تجارت، تهران: انتشارات گنج دانش، چاپ نهم
کاتوزیان، حقوق مدنی(1376)، دوره حقوق مدنی (عقود معین )، تهران: انتشارات مدرس، چاپ دوم، ج4
کاتوزیان، ناصر(1388)، قواعد عمومی قراردادها، تهران: شرکت سهامی انتشار، جلد 2
کاتوزیان، ناصر(1389)، دوره حقوق مدنی(عقود معین)، تهران: شرکت سهامی انتشار ،چاپ ششم، ج 4
نصیری، مرتضی(1370)، حقوق چند ملیتی، تهران: نشر دانش امروز
مقالات:
احمدی سجادی، سید علی(بهار 1378 ) ،« ماهیت حقوقی نمایندگی تجاری و مصادیق آن در حقوق ایران »، مجله مجتمع آموزش عالی، شماره 1
اسکینی، ربیعا؛ بهنام فرید، دل افروز(بهار 1390)، «ساختار و ماهیت حقوقی حق العمل کاری»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 73
پاسبان، محمد رضا(بهار و تابستان 1389)، « اهلیت شرکت های تجاری و حدود و اختیارات مدیران شرکت های تجاری» ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی ، شماره51
عرفانی، محمود(تابستان 1378)، «مدیریت شرکت سهامی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 44
عرفانی، محمود(تابستان 1378)، «مدیریت شرکت سهامی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 44
فخاری، امیرحسین(1388)، «سخنی درباره رأیی که در زمینه مسئولیت متصدی حمل ونقل دریایی صادر شده»، مجله تحقیقات حقوقی ، شماره 49
قنواتی، جلیل و عیسائی تفرشی، محمد(1380)، «رابطه نهاد نمایندگی با نهادهای حق العمل کاری، عاملی و دلالی»، مجتمع آموزش عالی قم،شماره11
قنواتی، جلیل؛ تفرشی، محمد عیسی(زمستان 1380)، «رابطه نهاد نمایندگی با نهاد های حق العمل کاری، عاملی و دلالی»، مجله مجتمع آموزش عالی قم، شماره 11
قهرمانی، نصرالله(بهار و تابستان 1383)، « ماهیت حقوقی دلالی در حقوق تجارت»، مجله کانون وکلا، شماره 184و185
مهاجریان، عباس(1354)، «مدیران در شرکت های سهامی»، مجله کانون وکلا، شماره 33
نعیمی، عمران(بهار 1389)، «نمایندگی تجاری»، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 20، شماره 1
نقی زاده باقی، پیام(مهر،آبان، آذر،دی 1390)، «ماهیت حقوقی قرارداد حمل و نقل و مسئولیت متصدی آن»، مجله تعالی حقوق، شماره های 13 و14
جزوات و پایان نامه ها:
امیری قائم مقامی، عبدالحمید(1391)، جزوه درسی درس حقوق تجارت1، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
فخاری، امیرحسین(1362)، جزوه حقوق تجارت1، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
Esmaili,M. and ghasemi,A. (2017). Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law. Govah Legal Education, 3(2), 27-62. doi: 10.30497/leg.2017.2646
MLA
Esmaili,M. , and ghasemi,A. . "Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law", Govah Legal Education, 3, 2, 2017, 27-62. doi: 10.30497/leg.2017.2646
HARVARD
Esmaili M., ghasemi A. (2017). 'Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law', Govah Legal Education, 3(2), pp. 27-62. doi: 10.30497/leg.2017.2646
CHICAGO
M. Esmaili and A. ghasemi, "Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law," Govah Legal Education, 3 2 (2017): 27-62, doi: 10.30497/leg.2017.2646
VANCOUVER
Esmaili M., ghasemi A. Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law. Govah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal EducationGovah Legal Education, 2017; 3(2): 27-62. doi: 10.30497/leg.2017.2646