دانشگاه امام صادق علیه السلام آموزه‌های حقوقی گواه 2645-6400 2 1 2016 04 20 Not Specifying the Enacted Legal Budget of Non-Governmental Public Organizations (Case Study; the Budget of Urban Trains) عدم اختصاص بودجه‌ مصوب قانونی نهادهای عمومی غیردولتی (مطالعه‏ موردی بودجه قطارهای شهری) 101 124 2625 10.30497/leg.2016.2625 FA سیّدمحمّدمهدی غمامی استادیار دانشکده معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (ع) محمّدطه خرّاطها دانشجوی کارشناسی ارشد پیوسته حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق (ع) Journal Article 2015 11 24 Budget was one of the most challengeable issues among triple powers and all organizations somehow utilizing it. In all likelihood, not specifying the enacted budget of non-governmental public organizations sounds as the most challengeable subject. The problem is usually made by the government. Under this circumstance, the question is how can the organization whose budget has not been paid by the government get its legal right? In this article, we are going to particularly survey the answer of this question in regard to the case of urban trains by returning to the Ninetieth Principle Commission, the Court of Audit, the Administrative Justice Court, and the other general judicial courts in order for obtaining the political, financial, and judicial liability of government. بودجه، همواره از مهم‏ترین چالش‏های قوای سه‏گانه و سازمان‏هایی که به نحوی از انحاء از بودجه بهره‌مند می‌گردند، بوده است. از مهمترینِ این چالش‏ها، عدم اختصاص بودجه‏های مصوّب نهادهای عمومی غیر دولتی می باشد. مشکلی که بعضاً دولت خود  عامل آن است. در چنین وضعیتی سؤال این است که سازمانی که بودجه‏ی مصوّب آن از سوی دولت پرداخت نشده است، چگونه می‏تواند حق قانونی خود را استیفا نماید. در این مقاله پاسخ به این سؤال را بطور خاص نسبت به پرونده‌ی بودجه‌ی قطار شهری و در قالب سازوکار  مراجعه به کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی، دیوان محاسبات، دیوان عدالت اداری و مراجع عام قضایی جهت احراز مسئولیت سیاسی، مالی و قضایی دولت بررسی خواهیم کرد. https://leg.isu.ac.ir/article_2625_6412fef87392ae8c987b0ecc79da1902.pdf